martes, 2 de octubre de 2018

Nueva Lección de DIGNIDAD












  • Ayer, 1 de Octubre de 2018, lunes otoñal,  con frío y cierzo fuerte los Jubilados y Pensionistas aragoneses, nos volvieron a dar una nueva lección de lucha, de orgullo y sobre todo de mucha, mucha DIGNIDAD.
  • Como en mas de cien ciudades en todo el estado y convocados por La Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Publico de Pensiones, nuestros mayores salieron a las calles y a las plazas de las ciudades y pueblos a defender el sistema público de pensiones que tan amenazado se encuentra con una propuesta de privatización de la misma por parte de la Comisión Europea y que esta rondando por los pasillos del Parlamento Europeo.

"Pero los mas significativo, lo mas relevante de ayer, fue que la gran mayoría de los participantes en la misma eran personas anónimas, personas mayores la gran mayoría sin adscripción o reseña política ni sindical."

  • En Zaragoza cientos de personas salieron en manifestación desde Glorieta Sasera para llegar hasta la Plaza del Pilar donde se leyó el Manifiesto Estatal por miembros de la Coordinadora de Zaragoza. Nos acompañaron dirigentes de Partidos políticos que están apoyando en el Congreso de los Diputados el mantenimiento del sistema de pensiones como Izquierda Unida, Podemos, Chunta Aragonesista así como sindicatos independientes como C.N.T., C.G.T. e INTERSINDICAL de Aragón que sí apuestan por el sistema público de pensiones y su revalorización anual con el I.P.C., así como Movimientos y Colectivos Sociales y Juveniles que nunca fallan a la hora de reivindicar nuestros derechos como los compañeros de STOP DESAHUCIOS, LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD ARAGÓN o las Juventudes Estudiantiles Comunistas.
  • Pero los mas significativo, lo mas relevante de ayer, fue que la gran mayoría de los participantes en la misma eran personas anónimas, personas mayores la gran mayoría sin adscripción o reseña política ni sindical , gente que con la tarde desapacible y de viento de ayer, personas mayores la mayoría no dudaron en salir a defender sus derechos, sus pensiones, su revalorización, el mantenimiento de un sistema público de pensiones y un futuro para los hijos y nietos que lo tienen amenazado con el P.E.P.P. (Plan Europeo de Pensiones Privadas).


  • Eso nos obliga a esta Coordinadora a seguir luchando a reivindicar y defender sus derechos que nos han recortado año tras año, con Reformas Laborales firmadas algunas con los Grandes Sindicatos (algún día deberán explicar porqué) y que están suponiendo una merma una disminución en los ingresos mensuales de sus pensiones, la mayoría insuficientes para poder vivir con la mínima dignidad, sobre todo las pensiones de viudedad y las pensiones mínimas.


  • Seguiremos exigiendo la Pensión Mínima como ordena Europa, como manda el Comité Europeo de Derechos Sociales a través de LA CARTA SOCIAL EUROPEA, marcando unos mínimos de "Umbral de Pobreza" (Indice Eurostad) y que los diferentes Gobiernos, muchos Partidos Políticos y los grandes Sindicatos ignoran constantemente, haciéndonos creer que lo normal es "no cumplir la Ley", pues la Carta Social es  La Constitución Europea, pero si ni siquiera cumplimos la de aquí, normal que la europea la ignoremos igualmente pero solo a la hora de cobrar o recibir lo que nos indica...para pagar y todo lo demás..."Europa dice...Europa manda...".
  • Con lo que no cuentan (o quizás ya sí) es con la perseverancia, la constancia en la lucha que esta Coordinadora Estatal de Jubilados y Pensionistas, creada desde la independencia total de Partidos y Sindicatos y ante la inoperante  defensa de nuestros derechos y nuestras pensiones que ellos han hecho, se tuvo de organizar para representarse y defenderse por ellos mismos.
  • Por eso sus lemas son tan claros como su independencia total...


             

           "GOBIERNE QUIEN GOBIERNE...LAS PENSIONES SE DEFIENDEN"











José luis Cabello.- Portavoz de la Coordinadora en Zaragoza

sábado, 1 de septiembre de 2018

¿HAY DINERO PARA LAS PENSIONES?

¿Hay dinero para las pensiones? - por Luis Pérez Serichol, vicepresidente y portavoz de la Asociación para la Defensa de las Pensiones Públicas de Canarias.

Hace unos días me decía un pensionista que estaba de acuerdo con las reclamaciones de las plataformas de jubilados, pero que había que ser realista, que a ver de dónde se saca el dinero para financiar lo que pedimos.

El pensionista al que me refiero percibe algo más de 700 euros al mes, con los que apenas malvive, pero los numerosos artículos e intervenciones públicas de economistas, generalmente al servicio de fondos privados de pensiones, en los que se afirma que el sistema público es insostenible, así como las numerosas tertulias de radio y televisión que abundan en la misma idea, han influido en esta persona y en una parte significativa de la sociedad, hasta el punto de considerar una verdad incuestionable lo que no deja de ser una patraña interesada.

Es cierto que las altas tasas de paro, la precariedad de los contratos y los bajos salarios, la inmensa corrupción en las relaciones laborales (contratos en fraude de ley, horas extras que no se cotizan, trabajadores a tiempo parcial obligados a realizar jornadas de 12 horas, etc.), ocasionadas por las políticas de los últimos gobiernos, así como el uso inadecuado del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que lo ha dejado casi vacío, han causado una profunda crisis en el sistema público de pensiones. Pero eso lo que indica es que los gobiernos –tanto de Zapatero en su última época, como de Rajoy– hicieron dejación de sus responsabilidades, al no tomar medidas adecuadas (sino todo lo contrario) para impedir ese desastre.

PREMISAS FALSAS.- Pero la tan cacareada insostenibilidad pregonada por economistas interesados y tertulianos poco informados, no se basa en esa realidad objetiva, a la que no suelen prestar mucha atención, sino en dos premisas bien diferentes:

1ª. Que las pensiones en España son muy generosas. 
2ª. Que en este país la proporción de ancianos en relación a la población general es de las más altas del mundo. 

Un reciente artículo del catedrático de Economía Aplicada y gran estudioso del tema, Vicenç Navarro, no deja lugar a dudas de la falsedad de esas afirmaciones: Ni las pensiones son muy generosas –la pensión media en España es más baja que la media en la Europa de los 28, y eso a pesar de que el PIB en nuestro país es muy superior–, ni la proporción de personas ancianas es de las más altas, pues según la Agencia de Datos de la UE, el porcentaje de población de más de 65 años de edad es ligeramente inferior en España (19%) que en la UE-28 (19,4%), lo que deja claro que no somos uno de los países más envejecidos del mundo e invalida este argumento para justificar la inviabilidad del sistema público de pensiones.

LAS PENSIONES SON RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.- Pero, volviendo a lo fundamental: ¿Es posible un sistema público que garantice un nivel de pensiones suficiente para que las personas que, por razones de edad o por otras circunstancias, no puedan seguir trabajando, vivan dignamente y sin sobresaltos?Rotundamente, sí. Tenemos que recordar que las pensiones públicas son responsabilidad del Estado como tal (artículo 50 de la Constitución Española) y no de la Seguridad Social, que es un organismo del Estado que solo se ocupa de gestionarlas.

Una vez establecido esto, tenemos que determinar si España dispone de suficientes recursos económicos para dar cumplimiento al mandato constitucional y la respuesta es otra vez rotundamente sí, baste señalar que somos la cuarta economía europea. Otra cosa es si las decisiones políticas que se han tomado por los últimos gobiernos se han orientado hacia ese objetivo, y parece claro que no.

En un país con un altísimo nivel de evasión fiscal y de economía sumergida, el Gobierno del PP redujo la plantilla de la Agencia Tributaria, que pasó de 28.000 empleados públicos en 2009 a poco más de 25.000 en 2018. GESTHA, el sindicato de técnicos de Hacienda, estima que con un plan eficaz y con personal suficiente, se podrían recaudar 40.000 millones de euros más y reducir el escandaloso porcentaje del 25% en que se estima la economía sumergida en España. Pero no parece que, hasta ahora, haya habido mucho interés en aumentar la recaudación del Estado, persiguiendo un fraude ampliamente reconocido (antes al contrario, como lo demuestra la anticonstitucional amnistía fiscal del ministro de Hacienda del anterior Gobierno, Cristóbal Montoro).

HAY DINERO PARA GARANTIZAR LAS PENSIONES.- Es de sobra sabido que para garantizar los servicios sociales que la mayoría de la población demanda es imprescindible aumentar urgentemente los ingresos del Estado y sí hay dinero para eso, aunque el amigo pensionista al que me he referido al principio de este artículo, confundido por las opiniones interesadas de los detractores de las pensiones públicas, se preguntaba de dónde se iba a sacar el dinero para atender las justas demandas de la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones durante las movilizaciones de estos meses pasados.

Pues bien, no es difícil contestar a esa pregunta: El dinero hay que sacarlo de donde está, y sabemos dónde está. Por poner algunos ejemplos, el Banco Santander obtuvo en 2015 unos beneficios de 3.455,2 millones de euros y en 2016 de 2.326,69 millones, según sus declaraciones fiscales. ¿Cuánto aportó al Estado por el Impuesto de Sociedades? Nada, cero euros. Lo mismo que Bankia y la mayor parte de los otros grandes bancos del país, a los que, por otra parte, se “rescató” con 60.000 millones de euros, que se duda en recuperar. Lo mismo ocurre con las diez cajas de ahorro, su aportación fiscal también es cero. Y si miramos a las eléctricas, que encarecen sus recibos cada año sin ninguna explicación lógica, o a las empresas del IBEX 35, que apenas aportan al Estado un 5% de sus beneficios, tendremos un panorama más completo del gran desbarajuste fiscal existente en este país, donde los únicos que a ciencia cierta pagan los impuestos debidos son los que cobran sus sueldos por nómina.

BURLA LEGAL.- Y todo esto es formalmente legal, no vayan ustedes a creer lo contrario. Las numerosas exenciones fiscales que disfrutan empresas como las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAVs), que tributan el 1% de sus beneficios, en lugar del 30%, y las variadas bonificaciones (esas sí que son generosas, y no las pensiones) permiten a las grandes empresas unas declaraciones fiscales como las que he indicado más arriba. En definitiva, se burlan de nosotros, los ciudadanos y ciudadanas comunes, lo han hecho hasta ahora con la connivencia de los gobiernos y lo hacen porque pueden hacerlo, porque son esas grandes corporaciones las que tienen el poder real.

RETOMAR LAS MOVILIZACIONES.- Un Gobierno progresista no va a poder cambiar esta situación apelando solo a la buena voluntad de estos oligopolios o esgrimiendo ante ellos argumentos cargados de razones socialmente justas o de simple sentido común. No hay que engañarse, la situación de privilegio que disfrutan las grandes fortunas y las grandes entidades financieras y empresariales sólo se puede cambiar por la presión social. La presión de colectivos auto-organizados, independientes y autónomos, como laskellys o las organizaciones de mujeres y de pensionistas. Por eso es de suma importancia retomar las movilizaciones este otoño. Nuestra capacidad de presión en las calles, defendiendo nuestros derechos, debe contrarrestar la de las grandes corporaciones para conservar sus privilegios.

miércoles, 29 de agosto de 2018

PENSIONES DE VIUDEDAD

390.693 personas se benefician de la mejora en la pensión de viudedad

  • La pensión media de viudedad pasa de 753,97 euros a 811,97 euros en las pensiones mejoradas.
  • Del total de pensiones afectadas, el 98,9% corresponden a mujeres y el 63,3% tiene más de 81 años.
La Seguridad Social ha mejorado de oficio las pensiones de viudedad a aquellas personas que cumplen los requisitos para incrementar el porcentaje aplicable a la base reguladora de su prestación del 52%  al  56%. Esta medida, contemplada en los Presupuestos Generales del Estado para 2018 y en el RD 900/2018, aprobado el pasado 20 de julio en Consejo de Ministros, beneficia a los pensionistas con 65 o más años, que no perciban salarios por trabajo ni otras pensiones y  que no tienen otros ingresos por encima de los 7.347,99 euros fijados como límite de rentas en los PGE para 2018 para tener derecho a percibir complemento a mínimos.
Con su aplicación, la prestación media del colectivo de viudas, que reúne los requisitos para tener derecho a la mejora, ha pasado de 753,97 euros mensuales a 811,97 (7,69%), lo que supone un incremento del 7,69%. Esta subida se incorpora ya en la nómina de este mes de agosto cuya fecha oficial de abono es el primer día laborable de setiembre. De ella se benefician 390.693 personas que reúnen los requisitos establecidos en el RD 900/2018 de 20 de julio, sobre actualización, adecuación y modernización del Sistema de Seguridad Social en materia de pensiones de viudedad.
Este incremento de cuatro puntos en el porcentaje sobre la base reguladora se aplica también a otras 478.568 pensiones que, sin embargo, no van a notar la subida en su nómina mensual. Se trata de las que reciben un complemento a mínimos, lo que significa que el Estado complementa adicionalmente su pensión hasta el mínimo fijado anualmente en los Presupuestos Generales del Estado. Estas pensiones han visto reducido el complemento que recibían del Estado en la misma proporción en que ha aumentado el importe de su prestación. Sin embargo, sí percibirán en su pensión la subida adicional del 3% (2,75% + 0,25%) aprobada en los Presupuestos Generales del Estado para 2018, que eleva las pensiones mínimas en todas sus modalidades desde la nómina de julio.
Coste
Esta mejora de las pensiones de viudedad está basada en el RD 900/2018 aprobado el pasado 20 de julio, que da cumplimiento a la disposición adicional trigésima de la Ley 27/2011 de 1 de agosto –Ley sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social- que preveía la aplicación gradual de la subida, en un plazo de 8 años a partir del 1 de enero de 2012, hasta el 60% de la base reguladora de la pensión de viudedad. Su aplicación fue aplazada durante siete años. El acuerdo adoptado ahora  permite actualizar en estos dos años el incremento del 52% hasta el 56%  en 2018; y hasta el 60% en 2019.
El coste real de esta medida para la Seguridad Social, teniendo en cuenta la compensación parcial que aporta el Estado en concepto de complementos a mínimos, es de 27,5 millones de euros mensuales que ya están incluidos en la nómina de las pensiones de agosto (9.217,96 millones de euros).
Está previsto que, con fecha 1 de enero de 2019, se complete el incremento del porcentaje aplicable en la pensión de viudedad hasta el 60% de la base reguladora. El aumento del gasto anual para el sistema de la Seguridad Social será en el próximo ejercicio de 405,2 millones de euros.  
Pensiones afectadas
El 98,9% de las personas beneficiarias de esta mejora son mujeres y tan sólo el 1,1%, hombres. Por grupos de edad, el más numeroso es el de las viudas entre 86 y 90 años, que representan el  25,09%, seguido de las mayores de 90 años, que suponen el 21,6%. El grupo entre 81 y 85 años representa el 16,61%.
A nivel nacional, la mejora de porcentaje del 52 al 56% en las pensiones de viudedad tiene un efecto real positivo en la nómina mensual para el  16,55% del conjunto de las pensiones de viudedad.
Requisitos a cumplir
Las personas beneficiarias de este incremento deben tener  65 o más años, no tener salarios por trabajo, ni percibir otra pensión pública, ni otros ingresos que superen el límite de rentas  fijado en los (PGE) para el complemento a mínimos.
La subida no tiene carácter consolidable, es decir, la titular recibirá la mejora en la pensión siempre y cuando siga cumpliendo en el futuro los requisitos exigidos en la ley; fundamentalmente que no tenga otros ingresos.
Las nuevas cuantías se aplican ya de oficio en todas las pensiones de viudedad causadas antes del 1 de agosto y que reúnen los requisitos requeridos. No obstante, esta previsión no producirá efecto en las pensiones reconocidas en aplicación de normas internacionales ni cuando el titular de la pensión resida en el extranjero.
A aquellas personas que soliciten una nueva pensión de viudedad, causada a partir del 1 de agosto, se les aplicará esta medida si reúnen los requisitos de acuerdo con la información que incorporen en su petición de alta de la prestación, sin necesidad de solicitar expresamente el incremento.
La Seguridad Social ha realizado de oficio las comprobaciones necesarias para determinar quiénes son las beneficiarias y efectuar la subida de la pensión de viudedad. Para ello ha cruzado datos con la Agencia Tributaria y las administraciones fiscales de Euskadi y la Comunidad Foral de Navarra, Clases Pasivas del Estado y otras mutualidades públicas.
Aquellas personas titulares de una pensión de viudedad, a las que no se les haya incrementado de oficio el porcentaje de mejora y consideren que sí reúnen todos los requisitos, pueden solicitar la revisión acudiendo a los Centros de Atención e Información de la Seguridad Social (CAISS) y pedir allí un impreso-tipo diseñado especialmente para este caso.

lunes, 27 de agosto de 2018

LOS LUNES AL CIERZO

Se acerca septiembre y como ya se ha dicho en varias ocasiones y en distintos foros, pasados los meses de los calores insoportables en Zaragoza, la lucha por la defensa de las pensiones continúa con más fuerza y ganas, no se ha conseguido nada, no queremos limosnas, luchamos por lo que es nuestro, nos lo hemos ganado después de una larga vida laboral, no pararemos hasta conseguirlo, tenemos tiempo, paciencia y sabemos como luchar, que no se olviden los políticos que estamos en época de elecciones.

jueves, 23 de agosto de 2018

MENTIRAS Y BULOS SOBRE LAS PENSIONES...Que no os engañen...



              



-NOS INTENTAN ENGAÑAR...PERO NO LO CONSIGUEN -

-Los medios de comunicación, sus tertulianos, los partidos políticos sobre todo los neo liberales no paran de argumentar excusas (Que si hay muchas personas mayores, que si es donde mas altas se pagan las pensiones, etc. etc. etc.) en contra del Sistema Público de Pensiones, su sostenibilidad y su "Revalorización Anual"

Los datos (que raramente verán, oirán o leerán en los mayores medios de comunicación) muestran la gran falsedad de cada uno de estos argumentos
Veamos los datos.
1º- La sociedad española no es ni la más envejecida de Europa ni del mundo.
En realidad, según Eurostat, la agencia de datos de la UE, el porcentaje de la población anciana (personas con más de 65 años de edad) es prácticamente la misma en España (19%) que el promedio de los países de la UE-15 (19,03%) y ligeramente inferior a la de la UE-28 (19,4%). No es cierto, por lo tanto, que España sea uno de los países con “más viejos” o “más abuelos”.
2º - El gasto en pensiones es más bajo en España que en el promedio de la UE-15 y la UE-28.
Y aun cuando el nivel de riqueza de España es mayor que el promedio de la UE-28, la renta de personas mayores de 65 años (medida en paridad de poder adquisitivo, es decir, ajustada a fin de que tengan la misma capacidad de compra, PPS) es más baja (17.792) que el promedio de la UE-28 (18.153). También el gasto en pensiones públicas para la vejez como porcentaje del PIB (que según el pensamiento económico neoliberal dominante en los mayores medios de comunicación del país, es de los más altos del mundo o de Europa) es más bajo (8%) que el promedio de la UE-15 (9,5%). Si además consideramos el total de las prestaciones públicas destinadas a la vejez (además de las pensiones) las rentas totales de los ancianos  de este país alcanzan solo el 63% de la media de la UE-15. No es cierto, por lo tanto, que las ayudas públicas a las personas mayores o que el gasto público en pensiones “sea de los más altos ni del mundo ni de Europa”.
3º -La pensión media es más baja que el promedio de la UE-15 o de la UE-28.
No es tampoco cierta la acusación que constantemente se hace por parte de economistas e instituciones neoliberales de que el pensionista español es el que recibe las pensiones más altas del mundo o de Europa, señalando que recibe como promedio el 82% del salario anterior a su jubilación. Solo aquellos trabajadores que comenzaron a trabajar a los 20 años, y cotizando a la Seguridad Social de una manera ininterrumpida y completa desde entonces, recibe esta cantidad en concepto de pensión de jubilación, lo cual representa un porcentaje menor de todos los jubilados (porcentaje que incluso está decreciendo debido al retraso de la juventud en su incorporación al mercado de trabajo, y la gran extensión de la precariedad entre los trabajadores). En realidad, el porcentaje que la pensión representa sobre el salario (consecuencia de las reformas del gobierno Rajoy en 2013) será un 48% según el informe The 2015 Aging Report de la Comisión Europea. Pero lo que tampoco se cita cuando se habla de la elevada tasa de reemplazo del salario por parte de la pensión es que los salarios son muy bajos en España. De ahí que el indicador más importante para medir la generosidad de un sistema de pensiones sea medir la cantidad de dinero público que el pensionista recibe. Y ahí podemos ver que esta cantidad (las pensiones púbicas) están entre las más bajas de la UE-15. En España, dos millones de personas reciben entre 600 y 646 euros al mes (unas cifras inferiores al salario mínimo interprofesional) y 4,5 millones menos de 1.000 euros al mes (véase el libro de Vicenç Navarro y Juan Torres, Lo que debes saber para que no te roben la pensión, publicado en 2013; y el artículo de Vicenç Navarro Las falsedades sobre la supuesta generosidad de las pensiones, publicado en PÚBLICO, 2 de febrero de 2017).


4º -La integración de los ancianos a la sociedad en España es menor y su aislamiento y soledad son mayores que en la mayoría de países de la UE.
Hay muchos indicadores que lo demuestran. La cultura y los medios de comunicación están orientados casi exclusivamente a la juventud y a la gente de mediana edad. La gran mayoría de personas que presentan las noticias o la previsión del tiempo, los programas y series de televisión, así como las tertulias, son personas jóvenes. Y si son mujeres, tienen que mostrar pecho y aparecer sexis, reflejando la cultura machista de los medios (y de la sociedad). Casi nunca aparecen personas de edad avanzada, por ejemplo, en los programas de noticias, en la presentación del tiempo o en las tertulias. Los ancianos son prácticamente invisibles en los medios, tanto como presentadores como sujetos de noticias (con la excepción del tema de las pensiones, que se presenta, por lo general, como el gran problema causado por el enorme número de viejos).

Las pensiones en España no son un derecho (como lo son en otros países), sino una obligación
Este aislamiento es incentivado por una ley, paradójicamente aprobada por el gobierno socialista presidido por Zapatero, que le prohíbe al pensionista que continúe trabajando, imponiéndole el Estado uno de los regímenes de jubilación más regresivos que existe hoy en Europa. La jubilación en España es una obligación más que un derecho, cuando debería ser (como lo es en muchos países) al revés: más un derecho que una obligación.  En EE.UU., por ejemplo, está prohibido jubilar a una persona obligatoriamente, y el profesorado, siempre y cuando reúna los criterios de productividad marcados por la institución, tiene el derecho de jubilarse cuando crea conveniente y necesario. En España tiene que ser a los 65 años, pasando de una gran actividad a ninguna en un solo día (el de su jubilación), lo cual afecta muy negativamente el estado emocional y psicológico del jubilado. Naturalmente que el mérito o demérito de la jubilación depende del trabajo que la persona realice antes de jubilarse. Para amplios sectores profesionales, cuyo trabajo es más intelectual que manual, este es una fuente de estímulo y placer, y que perciben la jubilación de una manera distinta a la de una persona cuyo trabajo no es necesariamente placentero o estimulante, que ve la jubilación como parte de su liberación. Tratar a los dos tipos de personas bajo el mismo criterio es profundamente injusto y debería cambiarse. No es justo, por ejemplo, que el personal de limpieza de la universidad, cuyo trabajo ofrece una posibilidad de gozo y creatividad muy limitada, se le obligue a trabajar dos años más (pasando su edad de jubilación de ser 65 a 67 años) para pagar la pensión de un catedrático que vivirá, como promedio, siete años más que la persona que trabaja en la limpieza de la universidad. Sería más lógico y razonable que el personal de limpieza no tuviera que jubilarse más tarde, como se ha hecho, facilitándole a la vez al catedrático que trabaje más si así lo desea, para contribuir en mayor grado a la Seguridad Social.
"Hay que repetir, por lo tanto, que la jubilación es un derecho y no una obligación. El hecho de que no se esté ni siquiera considerando un cambio es un indicador más de la falta de atención que se da a los problemas que se presentan a las personas mayores, tales como la jubilación, por interpretarse como cosa de viejos. Lo único de lo que se habla es que “no se puede pagar” y que “el sistema es insostenible”.
-Les garantizo, sin embargo, que es más que sostenibleEl gasto público social en España, que incluye los servicios públicos (como sanidad, educación, vivienda social, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales, entre otros) y las transferencias públicas (como las pensiones), es de los más bajos de la UE-15. 
-Una cantidad muy por debajo (unos 80.000 millones de euros menos) de lo que  debería gastarse España por el nivel de riqueza que tiene.
-El enorme poder que las fuerzas conservadoras (las derechas) han tenido en España durante su historia (y que conservan hasta hoy día) explica el enorme retraso social, del cual los grupos más afectados son también los grupos con menor poder y más vulnerables como los ancianos, los niñoss, las mujeres y los trabajadores





Prof. Vicenc Navarro






miércoles, 22 de agosto de 2018

AVISO A NAVEGANTES




                                                    AVISO A NAVEGANTES




-La Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, que cuenta ya en la actualidad con mas de 250 plataformas en todo el territorio adheridas, ha llegado y ha llegado para quedarse. (Esta frase se pudo escuchar incluso en un programa de TV de máxima audiencia como es La Sexta Noche)

-Decimos esto por una razón, las voces disuasorias o malintencionadas que intentan desestabilizar éste movimiento popular de Pensionistas y Jubilados independientes,  y que sirva de paso de aclaración y aviso a navegantes.

-Desde esta Coordinadora nos hemos propuesto defender el Sistema Público de Pensiones, independientemente de que fuerza o grupos políticos estén el Gobierno en cada momento. Tenemos la firme convicción que el Sistema de Pensiones debe ser público y estar actualizado a las necesidades de cada momento. Y no debe ser moneda de cambio ni argumento electoralista que se pueda usar y luego no cumplir.




-No nos debemos a nadie ni estamos sujetos a ningún partido político ni sindicato, nuestra independencia esta fuera de toda duda, y lo pueden comprobar todos aquellos que quieran entrar a formar parte de la misma y que aún no sean de esta Coordinadora.

-Tenemos una Coordinadora Estatal como representación de todos territorios formada por voluntarios elegidos democraticamente y en asamblea, así como Coordinadoras Autonómicas, Provinciales y Locales, todas ellas independientes y adheridas a la Estatal y sus Estatutos votados por todos.

-Asimismo tanto en la Coordinadora Estatal como en las demás Coordinadoras Autonómicas etc. hay "portavoces" elegidos por sus miembros que ponen voz e imagen a los comunicados de dichas Coordinadoras.

-Los intentos que en algunos territorios se han realizado para desestabilizar esta Organización, son en vano, pues todos tenemos claro cuales son nuestros objetivos y estamos preparados para aguantar sus ataques, vengan desde donde vengan y para contestar debidamente a sus provocaciones falsas, infundadas y malintencionadas..."no ofende quien quiere sino quien puede"...

-En todos colectivos y organizaciones hay diferencias, discrepancias etc., en nuestro colectivo no va a ser menos, pero todas se subsanan en post del objetivo final y común para todos, y quien no lo entiende así, es que igual busca otras metas...(Si no pueden destruirnos desde fuera...lo intentarán desde dentro) y habrá que estar atentos.



-Estos días hemos visto como incluso han atacado a una de nuestro/ as portavoces estatales Victoria Portas, teniendo que sacar un comunicado la coordinadora para desmentir y apoyar a nuestra portavoz, esperemos que tomen nota y los que intentan desestabilizar desestimen la idea, pues no les va a servir para nada.

-Somos INDEPENDIENTES, no debemos FAVORES, SUBVENCIONES ni AYUDAS a nadie y así seguiremos, con nuestro ÚNICO OBJETIVO de lucha, defender el Sistema Público de Pensiones y defender nuestras Pensiones, así como el futuro de las de nuestros Hijos y Nietos...y como dice nuestro lema y como cierre....


                 "GOBIERNE QUIEN GOBIERNE ...LAS PENSIONES SE DEFIENDEN"